<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Los requerimientos de Windows y su historia&#8230;</title>
	<atom:link href="http://elgeek.info/2008/05/05/los-requerimientos-de-windows-y-su-historia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://elgeek.info/2008/05/05/los-requerimientos-de-windows-y-su-historia/</link>
	<description>Humor, Noticias y Tecnología Para Geeks</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 13:35:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Por: Prenetreitor</title>
		<link>http://elgeek.info/2008/05/05/los-requerimientos-de-windows-y-su-historia/#comment-1662</link>
		<dc:creator>Prenetreitor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 20:59:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elgeek.info/?p=552#comment-1662</guid>
		<description>Pues yo pienso que el vista a sido critcado por que algunas personas han querido instalarlo en algunas pc´s antiguas y pues cuando se va apoder la tecnologia cambia al pasar los años yo recuerdo cunado queria instalr xp en una pc celeron a 400 mhz con 64 en ram y apenas podia tardaba horas en arrancar y lo mismo pasa ahora con vista yo recomiendo a esos usuarios que se actualizen o que se queden con su fantabuloso xp, yo tengo vista y estoy muy agusto con los adornos que lo hacen pesado !viva el software libre el windows pirata jajaj! saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo pienso que el vista a sido critcado por que algunas personas han querido instalarlo en algunas pc´s antiguas y pues cuando se va apoder la tecnologia cambia al pasar los años yo recuerdo cunado queria instalr xp en una pc celeron a 400 mhz con 64 en ram y apenas podia tardaba horas en arrancar y lo mismo pasa ahora con vista yo recomiendo a esos usuarios que se actualizen o que se queden con su fantabuloso xp, yo tengo vista y estoy muy agusto con los adornos que lo hacen pesado !viva el software libre el windows pirata jajaj! saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: microboy90</title>
		<link>http://elgeek.info/2008/05/05/los-requerimientos-de-windows-y-su-historia/#comment-1588</link>
		<dc:creator>microboy90</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 23:56:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elgeek.info/?p=552#comment-1588</guid>
		<description>bueno para mi que tengo el vista ,ha sido y ha funcionado bien,hasta ahorita con ningun error...por ahi si,pero por configuraciones que hago yo mismo y que luego no se como repararlo xD...pero si el vista pa mi esta bien.......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bueno para mi que tengo el vista ,ha sido y ha funcionado bien,hasta ahorita con ningun error&#8230;por ahi si,pero por configuraciones que hago yo mismo y que luego no se como repararlo xD&#8230;pero si el vista pa mi esta bien&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: FaFa</title>
		<link>http://elgeek.info/2008/05/05/los-requerimientos-de-windows-y-su-historia/#comment-1583</link>
		<dc:creator>FaFa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 08:20:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elgeek.info/?p=552#comment-1583</guid>
		<description>Recuerdo que una vez Bill Gates dijo: "640 Kb deberían bastar para cualquiera" refiriéndose a los diskettes de almacenaje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Recuerdo que una vez Bill Gates dijo: &#8220;640 Kb deberían bastar para cualquiera&#8221; refiriéndose a los diskettes de almacenaje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: exactlimon</title>
		<link>http://elgeek.info/2008/05/05/los-requerimientos-de-windows-y-su-historia/#comment-1581</link>
		<dc:creator>exactlimon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 03:34:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elgeek.info/?p=552#comment-1581</guid>
		<description>seguramente si, aunque dicen que para el windows 7 osea el vienna, el kernel sera modificado haciendo el so mas liviano por lo menos en un 50%, habra que esperar ,

pda: vista no necesita con 1gb, yo lo e visto corriendo en ekipos con 512 MB de RAM y funciona pesadito pero bien</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>seguramente si, aunque dicen que para el windows 7 osea el vienna, el kernel sera modificado haciendo el so mas liviano por lo menos en un 50%, habra que esperar ,</p>
<p>pda: vista no necesita con 1gb, yo lo e visto corriendo en ekipos con 512 MB de RAM y funciona pesadito pero bien</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Evoluci&#243;n de Windows y el gasto de recursos &#124;Wellcome to My World</title>
		<link>http://elgeek.info/2008/05/05/los-requerimientos-de-windows-y-su-historia/#comment-1578</link>
		<dc:creator>Evoluci&#243;n de Windows y el gasto de recursos &#124;Wellcome to My World</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 00:16:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elgeek.info/?p=552#comment-1578</guid>
		<description>[...] &#124; Elgeek.info   Archivado en: Windows &#124;          Escribe un [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] | Elgeek.info   Archivado en: Windows |          Escribe un [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Markel86</title>
		<link>http://elgeek.info/2008/05/05/los-requerimientos-de-windows-y-su-historia/#comment-1577</link>
		<dc:creator>Markel86</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 00:04:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elgeek.info/?p=552#comment-1577</guid>
		<description>tengamos en cuenta algo... cuantos años han pasado desde la salida de xp hasta vista... desde ese entonces muchas cosas han cambiado en cuanto a hardware se refiere... otra cosa... vista... con esa configuracion... no va a trabajar muy bien ke digamos... ya ke bueno... es muuuy pesado... en fin... me kedo con mi xp... esperemos algo bueno de 7 ;-) un saludo a todos... LuChO... SIGUE ADELANTE...!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tengamos en cuenta algo&#8230; cuantos años han pasado desde la salida de xp hasta vista&#8230; desde ese entonces muchas cosas han cambiado en cuanto a hardware se refiere&#8230; otra cosa&#8230; vista&#8230; con esa configuracion&#8230; no va a trabajar muy bien ke digamos&#8230; ya ke bueno&#8230; es muuuy pesado&#8230; en fin&#8230; me kedo con mi xp&#8230; esperemos algo bueno de 7 <img src='http://elgeek.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> un saludo a todos&#8230; LuChO&#8230; SIGUE ADELANTE&#8230;!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jTorkyt</title>
		<link>http://elgeek.info/2008/05/05/los-requerimientos-de-windows-y-su-historia/#comment-1572</link>
		<dc:creator>jTorkyt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 04:01:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elgeek.info/?p=552#comment-1572</guid>
		<description>Unas nota:

 1ro. Te saltaste el Windows NT 3.0, 3.51,
    los mejores: el NT Workstation 4.0 y El NT Server 4.0.
   Cómo ves el primero con la tecnología NT fue el NT 3.0

 2do. el XP no fue el primero en tener la tecnología NT sino el primero que logró conjuntar la facilidad de uso del 95 y la estabilidad del NT comenzada en las versiones 4.0 de la cuál la más usada fue el Workstation que probó ser más estable de lo que es Vista y en algunas pc específicas era y es más que el XP.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unas nota:</p>
<p> 1ro. Te saltaste el Windows NT 3.0, 3.51,<br />
    los mejores: el NT Workstation 4.0 y El NT Server 4.0.<br />
   Cómo ves el primero con la tecnología NT fue el NT 3.0</p>
<p> 2do. el XP no fue el primero en tener la tecnología NT sino el primero que logró conjuntar la facilidad de uso del 95 y la estabilidad del NT comenzada en las versiones 4.0 de la cuál la más usada fue el Workstation que probó ser más estable de lo que es Vista y en algunas pc específicas era y es más que el XP.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andrés Borbón</title>
		<link>http://elgeek.info/2008/05/05/los-requerimientos-de-windows-y-su-historia/#comment-1568</link>
		<dc:creator>Andrés Borbón</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 22:09:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elgeek.info/?p=552#comment-1568</guid>
		<description>A este paso vamos a necesitar una supercomputadora para correr sólo el sistema operativo. La época en que el SO era casi indetectable de tan ligero ya pasó a la historia. Hace poco me compré una laptop con Vista y fue una pesadilla. Terriblemente lenta, a pesar de que estaba nuevecita. Pero la culpa la tienen los OEM, por instalar sistemas operativos en máquinas que en realidad no los soportan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A este paso vamos a necesitar una supercomputadora para correr sólo el sistema operativo. La época en que el SO era casi indetectable de tan ligero ya pasó a la historia. Hace poco me compré una laptop con Vista y fue una pesadilla. Terriblemente lenta, a pesar de que estaba nuevecita. Pero la culpa la tienen los OEM, por instalar sistemas operativos en máquinas que en realidad no los soportan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SebastianSebas</title>
		<link>http://elgeek.info/2008/05/05/los-requerimientos-de-windows-y-su-historia/#comment-1566</link>
		<dc:creator>SebastianSebas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 18:12:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elgeek.info/?p=552#comment-1566</guid>
		<description>Increíble, incluso solo el salto de XP a Vista impresiona.

Lo más curioso es ver los requerimientos que pide XP y que para andar bien necesitamos una computadora como la que pide Vista, entonces ¿que necesitaremos para andar bien con Vista?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Increíble, incluso solo el salto de XP a Vista impresiona.</p>
<p>Lo más curioso es ver los requerimientos que pide XP y que para andar bien necesitamos una computadora como la que pide Vista, entonces ¿que necesitaremos para andar bien con Vista?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
